La redistritación, un proyecto fallido en el IFE

Imagen 1

Cuatro estados perderían un distrito y siete entidades ganarían uno.

MÉXICO, D.F. 19 de febrero de 2014.- Ante la transformación del IFE al INE, la redistritación electoral -proyecto iniciado en la gestión de Leonardo Valdés- está en riesgo de quedarse en los archivos y no aplicarse en las elecciones de 2015, como lo mandatan las leyes electorales.

De acuerdo con la legislación, el IFE está obligado a realizar una redistribución electoral de los 300 distritos con base en el último censo poblacional, por lo cual el proyecto serviría para los comicios de diputados federales en 2015, presidenciales y renovación del Senado en 2018, así como las de 2022.

Según el Cofipe, en su artículo 118, es facultad del Instituto ordenar a la Junta Ejecutiva elaborar “estudios y proyectos para la división del territorio de la República en 300 distritos electorales y determinar el ámbito territorial de las cinco circunscripciones plurinominales”.

Para que la redistritación pueda aplicarse en las próximas elecciones es necesario que se apruebe por el Consejo del IFE antes del 30 de abril; sin embargo, el proyecto dejado por Leonardo Valdés tiene la desaprobación de mayoría de partidos.

El órgano electoral, desaparecido por la reforma electoral y transformado en Instituto Nacional Electoral (INE), inició la redistritaciónen 2012 y fue en la última sesión de Leonardo Valdés que el proyecto se sometió a discusión del pleno.

Durante la sesión de despedida de Valdés, siete de los ocho consejeros coincidieron que no existían condiciones para aprobar nuevas demarcaciones electorales.

De acuerdo con el proyecto, cuatro estados perderían un distrito: Oaxaca, Puebla, Veracruz y Sinaloa, así como el Distrito Federal. Y siete entidades ganarían uno: Estado de México, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, Quintana Roo y Tamaulipas.

Esperan cumplan plazos

Los consejeros del IFE celebraron que haya sido aprobada la convocatoria para nombrar a los 11 consejeros del INE.

Desearon que los legisladores cumplan sus plazos y que el Comité de Evaluación que proponga los quintetos, elija a los mejores finalistas.

El consejero Benito Nacif, comentó que la razón de ser de la posible participación de la Corte, es el compromiso de los legisladores de ponerle un “fin” al procedimiento. (24 Horas)