Productores de Campeche regresarán a las pláticas hasta octubre
Campeche, 4 de julio de 2016.- El pasado 30 de junio y 1 de julio tuvieron lugar las reuniones entre autoridades federales responsables de llevar a cabo la consulta indígena sobre el permiso para siembra de soya transgénica en Campeche, con las 36 comunidades mayas del municipio de Hopelchén y las 7 del municipio de Tenabo. En ésta se pudo ver un crecimiento en la organización de las comunidades, ya casi llegando a la cobertura completa en los dos municipios, mismas que mostraron una postura organizada y bien preparada como pueblo maya.
Esta organización surgida para participar en la consulta facilita el diálogo con autoridades y evita conflictos internos. Sin embargo, al momento de iniciar la asamblea de la consulta indígena, el mismo recinto estaba lleno por menonitas principalmente de los campos de Yalnón, Chavi, Nueva Trinidad, Las Palmas, Nuevo Progreso, Nuevo Durango, de Hopelchén y Hecelchakán; así como otros productores de soya de Iturbide, San Luciano y Carlos Cano Cruz, de Campeche, transportados en dos autobuses y varias camionetas. Estas portaban logotipos de las empresas productoras de agroquímicos y tenían placas foráneas.
Ante ese ambiente de enfrentamiento en la reunión del jueves 30 de junio, que habría descarrilado el proceso de consulta indígena, los representantes de más de 30 comunidades mayas prefirieron no entrar al salón sede, e instaron a las autoridades a encontrarlos en un salón cercano, más de dos mil apicultores mayas de Campeche, de esos y otros municipios, firmaron una solicitud para que su territorio sea reconocido como una zona libre de transgénicos.
Estas y otras manifestaciones mayoritarias, como la carta que en 2015 las autoridades ejidales y comunitarias de 18 de las comunidades ahora en consulta, dirigieron a la Suprema Corte de Justicia expresando su rechazo a la siembra de soya transgénica, fueron entregadas a los Jueces federales encargados del caso.
El derecho a la consulta del pueblo maya de Campeche es inherente por ser habitantes originarios de estas tierras. Ese derecho les fue negado en el 2012 por la SAGARPA y el SENASICA, pero ahora la Suprema Corte de Justicia se los ha reconocido. Libremente podrán decir si están de acuerdo o no con la siembra de la soya transgénica.
El jueves 30 de junio se comprobó que se puede llegar a acuerdos con las autoridades y, después de recibir la propuesta de Protocolo o Plan de Trabajo para la Consulta, los representantes de las comunidades mayas de Hopelchén se retiraron a seguir sus trabajos de consulta, quedando en analizarlo y regresar el 15 de octubre próximo. Incluso las comunidades lograron que la titular nacional de la CIBIOGEM, Dra. Sol Ortiz, pidiera públicamente una disculpa por haber omitido hacer esta misma consulta antes de otorgar el permiso en el año 2012. Nunca es tarde para enmendar errores.
Ante la declaración pública en esa reunión de un productor de soya de la comunidad de Iturbide, municipio de Hopelchén, de que ya ha sembrado soya en esta temporada 2016, las comunidades pidieron una reacción rápida a las autoridades presentes. Ante esto, la CIBIOGEM y el SENASICA se comprometieron (según el acta) a “iniciar de oficio las investigaciones por la posible siembra de soya genéticamente modificada en la comunidad de Iturbide, Hopelchén, Campeche”. Las comunidades mayas recordaron que suspenderán los trabajos de la Consulta Indígena en caso de que se siembre esta soya.
Este acuerdo generó ya el viernes 1º por la tarde, que 6 de las comunidades mayas de Tenabo decidieran no participar en la reunión de la consulta indígena, sino solo recibir la propuesta de Protocolo que les entregaban las autoridades federales, quedando al igual que las comunidades mayas de Hopelchén, de regresar a las pláticas el 15 de octubre.