Habría un juicio mercantil promovido por el Banco Santander contra el Ayuntamiento de Mérida y AB&C Leasing.
Guadalajara, Jalisco, 12 de enero de 2014.- En referencia al juicio ordinario mercantil promovido por Banco Santander ante un juez de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México en contra del municipio de Mérida y AB&C Leasing de México, en torno al tema de las luminarias de esta ciudad, dicha empre aplaude dicha acción legal.
En un comunicado de prensa, AB&C Leasing de México sostuvo que le da la bienvenida a la demanda pues, además de ser un derecho de Banco Santander, “contribuirá al fortalecimiento de la argumentación jurídica que permitirá comprobar la improcedencia de la terminación anticipada del contrato de arrendamiento de las luminarias, determinada por la actual administración municipal”.
El juicio mercantil que promueve Banco Santander contra la autoridad municipal y AB&C Leasing de México, es una consecuencia lógica “de la plena validez de la cesión de derechos al cobro de las rentas pactadas en el contrato de arrendamiento con opción a compra”, y no de una maniobra de “simulación y triangulación” como pretenden interpretarlo las actuales autoridades municipales.
“Si alguien ha agraviado los intereses de los meridanos, ha sido la administración del presidente municipal Renán Barrera, quien con fines políticos personales simuló la necesidad de cambiar las luminarias de Mérida, al querer trasladarle indebidamente a AB&C Leasing de México la responsabilidad que le corresponde de darle mantenimiento al alumbrado público municipal”, puede leerse en el comunicado.
AB&C Leasing de México confía en que la demanda que interpuso en contra del Ayuntamiento de Mérida por la decisión de dar por terminado en forma anticipada el contrato de arrendamiento con opción a compra de luminarias será resuelta en breve por los tribunales competentes, con lo que los habitantes de Mérida tendrán la certeza jurídica de quién realmente afectó sus intereses con base en una costosa campaña de simulación.