La presidenta de la Comisión de Comunicaciones señaló que de modificarse también aplazaría el tiempo para que los ciudadanos reciban beneficios
México, D.F., 2 de noviembre, 2015.- Ante el llamado apagón analógico es respetable y de analizarse la postura de quienes piden se prorrogue el plazo constitucional, pero es más importante y prioritario dar certeza a los usuarios de la televisión abierta, afirmó la presidenta de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega Pacheco.
La ex gobernadora de Yucatán recordó que la transición de la señal analógica a digital «es parte de un proceso más grande, que eventualmente nos llevará primero a liberar un gran espacio en la frecuencia de los 700 Mhz, para ser utilizado en una serie de servicios, primordialmente el internet, en la gran mayoría del territorio nacional».
Por eso, indicó, no debemos limitar la discusión al mero apagón analógico «sino considerar los beneficios que traerá la adopción de la tecnología digital; en la televisión se podrá tener mejor calidad de imagen y sonido pero también la posibilidad de multiplicar las opciones para los usuarios, tanto en canales de señal abierta como en el servicio».
«Adicionalmente, hay que difundir las ventajas de liberar el espacio que actualmente ocupa la señal analógica y que la gente sepa lo que ya está previsto en la reforma de telecomunicaciones: la instalación de la red compartida y los servicios que de ella derivarán, como el mejor internet, la apertura del mercado que da ese servicio y otros de carácter social, como la telemedicina o la teleeducación», sostuvo.
Sobre las recientes declaraciones de diversos actores sociales que sugieren modificar el plazo constitucional para el apagón analógico, la legisladora federal reiteró que «como propuesta es respetable y sujeta a la discusión del Legislativo, pero lo más importante es dar certeza a los usuarios. Hay un plazo establecido y de él derivan muchos beneficios; modificar el plazo es también aplazar el tiempo para recibir esos beneficios».