Celis Quintal informó que ya se llevó a cabo la audiencia de alegatos y el desahogo de pruebas en la SCJN
Mérida, Yucatán, 18 de noviembre de 2017.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Marcos Celis Quintal informó que aproximadamente para el mes de abril del próximo año la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya habrá emitido una resolución respecto a la controversia constitucional que promovieron los magistrados yucatecos para conservar su fuero.
Como se ha informado en Desde el Balcón, el pasado 25 de mayo los magistrados acudieron a la SCJN para pedir el regreso del fuero, esto días después de que el Congreso del Estado aprobara la eliminación de dicho privilegio a servidores públicos.
Al respecto, Celis Quintal informó que en octubre se llevó a cabo la audiencia de alegatos y el desahogo de pruebas en la SCJN. “Ahora lo que queda es que los ministros lo resuelvan, que citen a la sesión para resolverlo”, detalló.
Recordó que otros estados, como Jalisco y Veracruz, interpusieron recursos similares, pos lo que probablemente se resuelvan esos primero. “Será un buen precedente para saber qué futuro tendrá la controversia que promovió el Poder Judicial de Yucatán”, expresó.
El titular del Tribunal añadió que aunque la SCJN no tiene un plazo para emitir la resolución, ha platicado con autoridades del Poder Judicial en Jalisco, quienes han informado que alrededor de febrero del 2018 se resuelva la controversia que ellos promovieron “por lo que uno o dos meses después se resolverá la de Yucatán y otros estados”.
Recalcó que el Poder Judicial de Yucatán “será respetuoso de lo que decidan los Tribunales, así como nosotros siempre hemos pedido que sean respetuosos de nuestras decisiones”.
Respecto a la polémica que se creó después de que la bancada de diputados locales panistas interpusieran una demanda ante el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (INAIP) en contra del Tribunal ya que la página web del órgano no estaba actualizada, Celis Quintal indicó que el “desfase técnico ya está superado” y reiteró que “el Poder Judicial siempre se ha caracterizado por ser transparente, escrupuloso en el manejo de los recursos”. Agregó que la acción de los legisladores era “rudeza innecesaria”. (Lilia Balam)